• kop_banner_01

Fiberlasersnijden versus CO2-lasersnijden: voor- en nadelen

Fiberlasersnijden versus CO2-lasersnijden: voor- en nadelen


  • Volg ons op Facebook
    Volg ons op Facebook
  • Deel ons op Twitter
    Deel ons op Twitter
  • Volg ons op LinkedIn
    Volg ons op LinkedIn
  • YouTube
    YouTube

1. Vergelijk de structuur van laserapparatuur

Bij lasersnijden met koolstofdioxide (CO2) wordt de laserstraal gegenereerd door CO2-gas. Fiberlasers daarentegen gebruiken diodes en glasvezelkabels om de laserstraal over te brengen. Het fiberlasersysteem genereert een laserstraal door middel van meerdere diodepompen en stuurt deze vervolgens via een flexibele glasvezelkabel naar de lasersnijkop, in plaats van de straal door een spiegel te leiden.

Het heeft veel voordelen, de eerste is de grootte van het snijbed. In tegenstelling tot gaslasers, waarbij de reflector op een bepaalde afstand moet worden geplaatst, is er geen bereiklimiet. Bovendien kan de fiberlaser zelfs naast de plasmasnijkop van het plasmasnijbed worden geïnstalleerd. Deze mogelijkheid bestaat niet bij CO2-lasersnijtechnologie. Ook is een fiberlasersysteem, vergeleken met een gaslasersnijsysteem met hetzelfde vermogen, compacter dankzij de buigzaamheid van de vezel.

 

2. Vergelijk de conversie-efficiëntie van elektro-optica

Het belangrijkste en meest waardevolle voordeel van fiberlasersnijtechnologie is de energie-efficiëntie. Dankzij de volledig digitale solid-state module en het compacte ontwerp heeft een fiberlasersnijsysteem een ​​hogere elektro-optische conversie-efficiëntie dan een CO2-lasersnijsysteem. Bij een CO2-lasersnijsysteem ligt het daadwerkelijke gebruik van elke voedingseenheid doorgaans tussen de 8% en 10%. Bij fiberlasersnijsystemen kunnen gebruikers een hogere energie-efficiëntie verwachten, van ongeveer 25% tot 30%. Met andere woorden, het totale energieverbruik van een fiberlasersnijsysteem is ongeveer 3 tot 5 keer lager dan dat van een CO2-lasersnijsysteem, waardoor de energie-efficiëntie oploopt tot meer dan 86%.

 

3. Contrast met het snij-effect

Fiberlasers hebben als kenmerk een korte golflengte, wat de absorptie van het te snijden materiaal door de laserstraal verbetert. Hierdoor kunnen materialen zoals messing en koper, maar ook niet-geleidende materialen, worden gesneden. Een meer geconcentreerde straal produceert een kleinere focus en een grotere scherptediepte, waardoor de fiberlaser dunnere materialen snel kan snijden en middeldikke materialen effectiever kan snijden. Bij het snijden van materialen tot 6 mm dik is de snijsnelheid van een 1,5 kW fiberlasersnijsysteem gelijk aan die van een 3 kW CO2-lasersnijsysteem. De operationele kosten van fiberlasersnijden zijn daarom lager dan die van een gangbaar CO2-lasersnijsysteem.

 

4. Vergelijk de onderhoudskosten

Wat betreft machineonderhoud is fiberlasersnijden milieuvriendelijker en handiger. Een CO2-lasersysteem vereist regelmatig onderhoud, bijvoorbeeld onderhoud en kalibratie van de reflector en de resonantieholte. Een fiberlasersysteem daarentegen vereist nauwelijks onderhoud. CO2-lasersnijden gebruikt CO2 als lasergas. Vanwege de zuiverheid van koolstofdioxide raakt de resonantieholte vervuild en moet deze regelmatig worden gereinigd. Voor een CO2-systeem van meerdere kilowatt bedragen de jaarlijkse kosten hiervoor minimaal 20.000 dollar. Bovendien vereisen veel CO2-snijsystemen snelle axiale turbines voor de toevoer van lasergas, en deze turbines vereisen onderhoud en revisie.

 

5. Welke materialen kunnen CO2-lasers en fiberlasers snijden?

Materialen waarmee CO2-lasersnijmachines kunnen werken:

Hout, acryl, baksteen, stof, rubber, geperst karton, leer, papier, textiel, houtfineer, marmer, keramische tegels, passe-partoutkarton, kristal, bamboeproducten, melamine, geanodiseerd aluminium, mylar, epoxyhars, plastic, kurk, glasvezel en geverfde metalen.

 

Materialen waarmee een fiberlaser kan werken:

Roestvrij staal, koolstofstaal, aluminium, koper, zilver, goud, koolstofvezel, wolfraam, carbide, niet-halfgeleidende keramiek, polymeren, nikkel, rubber, chroom, glasvezel, gecoat en geverfd metaal

Uit bovenstaande vergelijking blijkt dat de keuze voor een fiberlasersnijder of een CO2-lasersnijmachine afhangt van uw toepassing en budget. Hoewel het toepassingsgebied van CO2-lasersnijmachines veel groter is, biedt fiberlasersnijmachines nog steeds een aanzienlijk voordeel op het gebied van energiebesparing en kosten. De economische voordelen van glasvezel zijn veel groter dan die van CO2. In de toekomstige ontwikkelingstrend zal de fiberlasersnijmachine naar verwachting de standaardapparatuur worden.


Geplaatst op: 16 december 2021
side_ico01.png