1. Vertaa laserlaitteiden rakenteesta
Hiilidioksidi(CO2)-laserleikkaustekniikassa CO2-kaasu on väliaine, joka tuottaa lasersäteen.Kuitulaserit kuitenkin siirretään diodien ja valokuitukaapeleiden kautta.Kuitulaserjärjestelmä tuottaa lasersäteen useiden diodipumppujen kautta ja lähettää sen sitten laserleikkauspäähän joustavan kuituoptisen kaapelin kautta sen sijaan, että se lähettäisi säteen peilin läpi.
Sillä on monia etuja, joista ensimmäinen on leikkausalustan koko.Toisin kuin kaasulasertekniikassa, heijastin on asetettava tietylle etäisyydelle, etäisyysrajaa ei ole.Lisäksi kuitulaser voidaan asentaa jopa plasmaleikkauspedin plasmaleikkauspään viereen.CO2-laserleikkaustekniikalle ei ole tällaista vaihtoehtoa.Samoin verrattuna samantehoiseen kaasuleikkausjärjestelmään kuitulaserjärjestelmä on kompaktimpi kuidun taipumiskyvyn vuoksi.
2. Vertaa sähköoptiikan muunnostehokkuudesta
Kuituleikkaustekniikan tärkein ja merkityksellisin etu tulee olla sen energiatehokkuus.Kuitulaser-täydellisellä solid-state-digitaalimoduulilla ja yhdellä suunnittelulla, kuitulaserleikkausjärjestelmällä on korkeampi sähkö-optinen muunnostehokkuus kuin CO2-laserleikkauksella.Co2-leikkausjärjestelmän kunkin virtalähteen todellinen yleinen käyttöaste on noin 8–10 %.Kuitulaserleikkausjärjestelmissä käyttäjät voivat odottaa parempaa tehotehokkuutta, noin 25–30 %.Toisin sanoen kuidunleikkausjärjestelmän kokonaisenergiankulutus on noin 3-5 kertaa pienempi kuin CO2-leikkausjärjestelmän, mikä parantaa energiatehokkuutta yli 86 %.
3. Kontrasti leikkaustehosta
Kuitulaserilla on lyhyen aallonpituuden ominaisuudet, mikä parantaa leikkausmateriaalin absorptiota säteeseen ja mahdollistaa messingin ja kuparin sekä sähköä johtamattomien materiaalien leikkaamisen.Keskitetympi säde tuottaa pienemmän tarkennuksen ja syvemmän tarkennuksen, joten kuitulaser pystyy leikkaamaan ohuempia materiaaleja nopeasti ja leikkaamaan keskipaksuja materiaaleja tehokkaammin.Leikkattaessa materiaalia, jonka paksuus on enintään 6 mm, 1,5 kW:n kuitulaserleikkausjärjestelmän leikkausnopeus vastaa 3 kW:n CO2-laserleikkausjärjestelmän leikkausnopeutta.Siksi kuidunleikkauksen käyttökustannukset ovat alhaisemmat kuin tavallisen CO2-leikkausjärjestelmän.
4. Vertaa ylläpitokustannuksiin
Koneen huollon kannalta kuitulaserleikkaus on ympäristöystävällisempää ja kätevämpää.Co2-laserjärjestelmä tarvitsee säännöllistä huoltoa, esimerkiksi heijastin huoltoa ja kalibrointia sekä resonanssiontelo säännöllistä huoltoa.Toisaalta kuitulaserleikkausratkaisu tuskin vaadi huoltoa.Co2-laserleikkausjärjestelmä vaatii hiilidioksidia laserkaasuna.Hiilidioksidikaasun puhtaudesta johtuen resonanssiontelo on saastunut ja se on puhdistettava säännöllisesti.Usean kilowatin CO2-järjestelmässä tämä tuote maksaa vähintään 20 000 USD vuodessa.Lisäksi monet CO2-leikkaukset vaativat nopeita aksiaaliturbiineja laserkaasun tuottamiseksi, ja turbiinit vaativat huoltoa ja kunnostusta.
5. Mitä materiaaleja CO2-laserit ja kuitulaserit voivat leikata?
Materiaalit CO2-laserleikkurit voivat toimia seuraavien kanssa:
Puu, akryyli, tiili, kangas, kumi, painolevy, nahka, paperi, kangas, puuviilu, marmori, keraaminen laatta, mattalevy, kristalli, bambutuotteet, melamiini, anodisoitu alumiini, mylar, epoksihartsi, muovi, korkki, lasikuitu, ja maalatut metallit.
Materiaalit kuitulaser voi toimia seuraavien kanssa:
Ruostumaton teräs, hiiliteräs, alumiini, kupari, hopea, kulta, hiilikuitu, volframi, karbidi, ei-puolijohteellinen keramiikka, polymeerit, nikkeli, kumi, kromi, lasikuitu, päällystetty ja maalattu metalli
Yllä olevasta vertailusta riippuu sovelluksestasi ja budjetistasi, valitsetko kuitulaserleikkurin vai CO2-leikkauskoneen.Mutta toisaalta, vaikka CO2-laserleikkauksen sovellusalue on paljon suurempi, kuitulaserleikkauksella on silti suurempi etu energiansäästön ja kustannusten kannalta.Optisen kuidun tuomat taloudelliset hyödyt ovat paljon suuremmat kuin CO2:n.Tulevassa kehitystrendissä kuitulaserleikkauskone tulee olemaan valtavirran laitteita.
Postitusaika: 16.12.2021
