1. Berðu saman við uppbyggingu leysibúnaðar
Í koltvísýrings (CO2) leysigeislaskurðartækni er CO2 gas miðillinn sem myndar leysigeislann. Hins vegar eru trefjalasar sendir í gegnum díóður og ljósleiðara. Trefjalaserkerfið myndar leysigeisla í gegnum margar díóðudælur og sendir hann síðan til leysiskurðarhaussins í gegnum sveigjanlegan ljósleiðara í stað þess að senda geislann í gegnum spegil.
Það hefur marga kosti, sá fyrsti er stærð skurðarbeðsins. Ólíkt gaslasertækni verður að stilla endurskinsmerkið innan ákveðinnar fjarlægðar, það er engin takmörkun á drægni. Þar að auki er jafnvel hægt að setja trefjalaserinn upp við hliðina á plasmaskurðarhaus plasmaskurðarbeðsins. Slíkur möguleiki er ekki í boði fyrir CO2 leysiskurðartækni. Á sama hátt, samanborið við gasskurðarkerfi með sama afl, er trefjalaserkerfið þéttara vegna getu trefjanna til að beygja sig.
2. Berðu saman við umbreytingarhagkvæmni raf-ljósfræðinnar
Mikilvægasti og þýðingarmesti kosturinn við trefjaskurðartækni ætti að vera orkunýting hennar. Með heildar stafrænni einingu trefjalasersins í föstu formi og einni hönnun hefur trefjalaserskurðarkerfið meiri rafsegulfræðilega umbreytingarnýtni en CO2 leysiskurður. Fyrir hverja aflgjafaeiningu CO2 skurðarkerfisins er raunveruleg almenn nýtingarhlutfall um 8% til 10%. Fyrir trefjalaserskurðarkerfi geta notendur búist við meiri orkunýtni, um 25% til 30%. Með öðrum orðum er heildarorkunotkun trefjaskurðarkerfisins um 3 til 5 sinnum minni en CO2 skurðarkerfisins, sem bætir orkunýtnina um meira en 86%.
3. Andstæða frá skurðáhrifunum
Trefjaleysir hefur eiginleika stuttrar bylgjulengdar, sem bætir frásog skurðefnisins í geislann og gerir kleift að skera eins og messing og kopar sem og óleiðandi efni. Einbeittari geisli framleiðir minni fókus og dýpri fókusdýpt, þannig að trefjaleysirinn getur skorið þynnri efni hratt og skorið meðalþykk efni á skilvirkari hátt. Þegar skorið er efni allt að 6 mm þykkt er skurðhraði 1,5 kW trefjaleysirskerakerfis jafngildur skurðarhraði 3 kW CO2 leysirskerakerfis. Þess vegna er rekstrarkostnaður trefjaskurðar lægri en hefðbundins CO2 skurðarkerfis.
4. Berðu saman viðhaldskostnaðinn
Hvað varðar viðhald véla er trefjalaserskurður umhverfisvænni og þægilegri. CO2 leysirkerfið þarfnast reglulegs viðhalds, til dæmis þarf endurskinsmerkið viðhald og kvörðun og ómholið þarfnast reglulegs viðhalds. Aftur á móti þarf trefjalaserskurðarlausnin varla neitt viðhald. CO2 leysirskurðarkerfið þarfnast CO2 sem leysigass. Vegna hreinleika koltvísýringsgassins verður ómholið mengað og þarf að þrífa það reglulega. Fyrir fjölkílóvatta CO2 kerfi mun þessi vara kosta að minnsta kosti 20.000 Bandaríkjadali á ári. Að auki krefjast margar CO2 skurðarvélar hraðvirkra ásþyrpinga til að afhenda leysigas og þyrpurnar þurfa viðhald og yfirferð.
5. Hvaða efni geta CO2 leysir og trefjaleysir skorið?
Efni sem CO2 leysirskeri getur unnið með:
Viður, akrýl, múrsteinn, efni, gúmmí, pressuplata, leður, pappír, klæði, viðarspóner, marmari, keramikflísar, matt plötur, kristal, bambusvörur, melamín, anodiserað ál, mylar, epoxýplastefni, plast, korkur, trefjaplast og málaðir málmar.
Efni sem trefjalaser getur unnið með:
Ryðfrítt stál, kolefnisstál, ál, kopar, silfur, gull, kolefnistrefjar, wolfram, karbíð, keramik sem ekki er hálfleiðari, fjölliður, nikkel, gúmmí, króm, trefjaplast, húðaður og málaður málmur
Samkvæmt samanburðinum hér að ofan fer það eftir notkun og fjárhagsáætlun hvort velja á trefjalaserskurðarvél eða CO2 skurðarvél. Hins vegar, þó að notkunarsvið CO2 leysiskurðar sé mun stærra, þá hefur trefjalaserskurður samt meiri kosti hvað varðar orkusparnað og kostnað. Efnahagslegur ávinningur af ljósleiðara er mun meiri en af CO2. Í framtíðarþróun mun trefjalaserskurðarvél verða vinsæll búnaður.
Birtingartími: 16. des. 2021
