1. Vergleichen Sie die Struktur der Lasergeräte.
Bei der CO₂-Laserschneidtechnologie dient CO₂-Gas als Medium zur Erzeugung des Laserstrahls. Faserlaser hingegen übertragen den Laserstrahl über Dioden und Glasfaserkabel. Das Faserlasersystem erzeugt den Laserstrahl mittels mehrerer Diodenpumpen und leitet ihn anschließend über ein flexibles Glasfaserkabel zum Laserschneidkopf, anstatt ihn durch einen Spiegel zu leiten.
Es bietet viele Vorteile, allen voran die Größe des Schneidtisches. Im Gegensatz zur Gaslasertechnologie, bei der der Reflektor in einem bestimmten Abstand positioniert werden muss, gibt es keine Reichweitenbegrenzung. Darüber hinaus kann der Faserlaser sogar direkt neben dem Plasmaschneidkopf des Plasmaschneidtisches installiert werden. Diese Option besteht bei der CO₂-Laserschneidtechnologie nicht. Auch im Vergleich zu einem Gasschneidsystem gleicher Leistung ist das Faserlasersystem aufgrund der Biegsamkeit der Faser kompakter.
2. Vergleichen Sie die Umwandlungseffizienz der Elektrooptik.
Der wichtigste und bedeutendste Vorteil der Faserlaserschneidtechnologie ist ihre Energieeffizienz. Dank des vollständig integrierten digitalen Festkörpermoduls und des kompakten Designs weist das Faserlaserschneidsystem eine höhere elektrooptische Umwandlungseffizienz als das CO₂-Laserschneiden auf. Während die tatsächliche Auslastung der Netzteile eines CO₂-Schneidsystems im Durchschnitt nur 8 bis 10 % beträgt, erreichen Faserlaserschneidsysteme eine deutlich höhere Energieeffizienz von etwa 25 bis 30 %. Das bedeutet, dass der Gesamtenergieverbrauch des Faserlaserschneidsystems etwa drei- bis fünfmal geringer ist als der eines CO₂-Schneidsystems, wodurch die Energieeffizienz auf über 86 % steigt.
3. Kontrast zum Schneideeffekt
Faserlaser zeichnen sich durch kurze Wellenlängen aus, wodurch die Absorption des Schneidmaterials im Laserstrahl verbessert wird. Dies ermöglicht das Schneiden von Materialien wie Messing und Kupfer sowie von nichtleitenden Werkstoffen. Ein stärker gebündelter Strahl erzeugt einen kleineren Fokus und eine größere Schärfentiefe, sodass der Faserlaser dünnere Materialien schnell und mitteldicke Materialien effektiver schneiden kann. Beim Schneiden von Materialien bis zu 6 mm Dicke entspricht die Schnittgeschwindigkeit eines 1,5-kW-Faserlaserschneidsystems der eines 3-kW-CO₂-Laserschneidsystems. Daher sind die Betriebskosten des Faserlaserschneidens niedriger als die eines herkömmlichen CO₂-Schneidsystems.
4. Vergleichen Sie die Wartungskosten.
Hinsichtlich der Maschinenwartung ist das Faserlaserschneiden umweltfreundlicher und komfortabler. CO₂-Lasersysteme erfordern regelmäßige Wartung, beispielsweise müssen der Reflektor gewartet und kalibriert sowie der Resonator regelmäßig gewartet werden. Faserlaserschneidanlagen hingegen benötigen kaum Wartung. CO₂-Laserschneidsysteme benötigen CO₂ als Lasergas. Aufgrund der Reinheit des Kohlendioxids wird der Resonator verunreinigt und muss regelmäßig gereinigt werden. Bei einem CO₂-System mit mehreren Kilowatt Leistung belaufen sich diese Kosten auf mindestens 20.000 US-Dollar pro Jahr. Darüber hinaus benötigen viele CO₂-Schneidanlagen Hochgeschwindigkeits-Axialturbinen zur Zufuhr des Lasergases, die ebenfalls gewartet und überholt werden müssen.
5. Welche Materialien können CO2-Laser und Faserlaser schneiden?
Materialien, die mit CO2-Laserschneidanlagen bearbeitet werden können:
Holz, Acryl, Ziegel, Stoff, Gummi, Pressspanplatten, Leder, Papier, Gewebe, Holzfurnier, Marmor, Keramikfliesen, Mattkarton, Kristall, Bambusprodukte, Melamin, eloxiertes Aluminium, Mylar, Epoxidharz, Kunststoff, Kork, Fiberglas und lackierte Metalle.
Materialien, mit denen ein Faserlaser arbeiten kann:
Edelstahl, Kohlenstoffstahl, Aluminium, Kupfer, Silber, Gold, Kohlenstofffaser, Wolfram, Hartmetall, Nichthalbleiterkeramik, Polymere, Nickel, Gummi, Chrom, Glasfaser, beschichtete und lackierte Metalle
Aus dem obigen Vergleich geht hervor, dass die Wahl zwischen einem Faserlaserschneider und einer CO₂-Schneidmaschine von Ihrer Anwendung und Ihrem Budget abhängt. Obwohl das Anwendungsgebiet des CO₂-Laserschneidens deutlich größer ist, bietet das Faserlaserschneiden nach wie vor größere Vorteile hinsichtlich Energieeinsparung und Kosten. Die wirtschaftlichen Vorteile der Glasfasertechnologie sind wesentlich höher als die von CO₂. Zukünftig werden Faserlaserschneidmaschinen daher zu den Standardgeräten gehören.
Veröffentlichungsdatum: 16. Dezember 2021
